Gia đình & Sức khỏe

Giảm cân tại nhà Thuốc chủng ngừa COVID 'Trong người đặt cược': Họ là ai, tại sao họ lại chần chừ

Giảm cân tại nhà

Tháng 9. 2, 2021 – Giữa những người ủng hộ và chống lại vắc-xin là những cá nhân mang những nỗi sợ hãi và lo ngại nhất định khiến họ không được chủng ngừa. Và các chuyên gia tin rằng với cách tiếp cận đúng đắn và việc vắc-xin Pfizer COVID-19 được phê duyệt đầy đủ gần đây, nhiều người trong nhóm này có thể được chuyển sang tiêm chủng.

“in-betwerers” có hai điểm chung: Họ có lý do của họ và họ không muốn bị gọi là “anti-vaxxers”.

Và đó là nơi mà những điểm tương đồng của những người trong nhóm này thường kết thúc. Họ là ai, họ sống ở đâu và lý do tại sao họ không muốn tiêm chủng cũng đa dạng như các khu vực tạo nên Hoa Kỳ

“Chắc chắn Kathryn M. Edwards, Giám đốc khoa học của Chương trình Nghiên cứu Vắc xin Vanderbilt tại Trường Y Đại học Vanderbilt ở Nashville, cho biết trong một cuộc họp báo gần đây, Kathryn M. Edwards, Giám đốc khoa học của Chương trình Nghiên cứu Vắc xin Vanderbilt tại Trường Y Đại học Vanderbilt ở Nashville, cho biết. (IDSA).

Những lo lắng về sức khỏe, nỗi sợ hãi về kim tiêm, lo lắng chung và sự không tin tưởng vào y học trong lịch sử là một trong những lý do khiến việc tiêm vắc xin COVID-19 trở nên miễn cưỡng.

Walter A. Orenstein, MD, đồng ý rằng “những người do dự là một nhóm không đồng nhất.” Mặc dù việc FDA phê duyệt đầy đủ vắc xin Pfizer có thể tạo ra sự khác biệt thông qua việc trấn an hoặc ủy quyền vắc xin, nhưng “có những người rất phản đối việc tiêm chủng. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ bị ảnh hưởng nhiều như vậy” bởi giấy phép đầy đủ.

Tuy nhiên, “có một tỷ lệ đáng kể đã có thái độ chờ đợi và xem. Và tôi hy vọng rằng họ sẽ sẵn sàng tiêm vắc xin ngay bây giờ “Orenstein, giáo sư và phó giám đốc của Trung tâm vắc xin Emory ở Atlanta, cho biết trong cuộc họp giao ban.

Sự khác biệt bởi Chủng tộc, Dân tộc và Giới tính

Đầu đại dịch COVID-19, các quan chức y tế công cộng đã xác định tỷ lệ tiêm chủng thấp hơn trong số một số cộng đồng da màu. Sự thiếu tin tưởng vào y học là một lý do được viện dẫn rộng rãi cho sự chênh lệch chủng tộc như vậy về vắc-xin.

Gần đây, các nhà điều tra tại ) một nghiên cứu mới báo cáo rằng sự do dự vắc-xin ở người Da đen đã giảm đáng kể trong quá trình xảy ra đại dịch.

“Phát hiện của chúng tôi chỉ ra rằng sự do dự của người da đen chủ yếu là do sự tự tin và các vấn đề về tính cẩn thận nhưng không quá do các vấn đề về tính tự mãn. Điều này có nghĩa là người da đen do dự không phải vì họ đánh giá thấp rủi ro của COVID-19 mà vì họ lo ngại với hiệu quả và tác dụng phụ của vắc xin COVID-19 cũng như các vấn đề về niềm tin với hệ thống, “Tiến sĩ Ran Liu, tác giả chính của nghiên cứu, cho biết.

Liu đã đánh giá gần 444.000 người đã trả lời Khảo sát xung quanh hộ gia đình hàng tuần do Cục điều tra dân số Hoa Kỳ thực hiện từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2021. Ví dụ: trong 6 tuần, tỷ lệ phần trăm của B thiếu người có mức độ do dự tổng thể giảm từ gần 35% xuống dưới 20%. Nghiên cứu xuất hiện trong số tháng 9 năm 2021 của Sức khỏe dân số SSM .

Trên một lưu ý tích cực, “sự suy giảm đáng kể trong Sự lưỡng lự về vắc xin của người Da đen qua các thời kỳ cho thấy chúng tôi đang làm điều gì đó đúng đắn vào thời điểm này – những nỗ lực chưa từng có trong truyền thông công cộng và sự hỗ trợ của liên bang có thể đã giúp giải quyết một số mối quan tâm trên toàn quốc “, Liu, một trợ lý giáo sư tại Bộ của Nghiên cứu Chính sách Giáo dục tại Đại học Wisconsin-Madison.

Nghiên cứu cũng cho thấy những khác biệt về giới tính rõ rệt. Đồng tác giả nghiên cứu Gabriel Miao Li, một nghiên cứu sinh tại Đại học Michigan cho biết: “Những kết quả này có thể chỉ ra rằng phụ nữ có nhiều khả năng điều chỉnh thái độ sử dụng vắc-xin hơn theo thông tin phát triển và ít dựa vào các yếu tố ngữ cảnh chính trị và ý thức hệ hơn nam giới”. .

Nói cách khác, phụ nữ có thể chủ yếu quan tâm đến chi phí, lợi ích và rủi ro liên quan đến một loại vắc xin cụ thể. Ngược lại, sự do dự của nam giới có nhiều khả năng liên quan đến sự hoài nghi về mức độ nghiêm trọng của COVID-19 hoặc không tin tưởng vào vắc-xin. , giai cấp, cũng như các đặc điểm và bối cảnh xã hội khác để làm cho mọi thứ trở nên phức tạp hơn, Liu nói.

“Sẽ rất nguy hiểm nếu giảm mọi người xuống một chiều và phát triển các chính sách dựa trên về điều đó. Điều quan trọng là phải tham gia vào cộng đồng và lắng nghe những mối quan tâm thực tế của mọi người để phát triển các chiến lược mục tiêu nhằm giảm sự do dự về vắc xin “, ông nói.

Tiết lộ trên Reddit

Internet – nguồn của rất nhiều thông tin sai lệch nguy hiểm – cũng có thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về nhiều lý do liên quan đến việc do dự vắc-xin COVID-19 và cuộc chiến căng thẳng đang diễn ra ở Hoa Kỳ giữa người được tiêm chủng và không được tiêm chủng.

Trong Thay đổi M y Xem cộng đồng trên Reddit, chẳng hạn, mọi người thách thức người khác thuyết phục họ chuyển đổi quan điểm của họ. Một bài đăng gần đây đề xuất rằng “những người tự nguyện không được tiêm chủng nên được ưu tiên thấp nhất cho giường bệnh / máy thở.” Nó đã thu hút hơn 2.000 bình luận trong 3 ngày đầu tiên. người dùng đã đăng. Một người khác cho biết tại nhiều khu vực có đầy đủ bệnh viện, thách thức để ưu tiên chăm sóc bệnh nhân hiện nay thậm chí còn lớn hơn. Một người khác chỉ ra rằng những người “không được chụp đang phải lựa chọn.”

Để có được cái nhìn rộng hơn ngoài quan điểm cá nhân trên Reddit, Arash Shaban-Nejad Tiến sĩ, MPH và các đồng nghiệp đã đánh giá tình cảm của công chúng trên 13 nhóm cộng đồng Reddit tập trung vào vắc-xin COVID-19.

Nhìn chung, các nhà nghiên cứu nhận thấy quan điểm tích cực hơn là tiêu cực, một phát hiện vẫn tương đối ổn định trong quá trình nghiên cứu của họ từ ngày 1 tháng 12 năm 2020 đến ngày 15 tháng 5 năm 2021. Mọi người thường tập trung hơn vào các tác dụng phụ so với “các thuyết âm mưu kỳ lạ”, họ báo cáo trong nghiên cứu vào tháng 8 năm 2021 Tạp chí Nhiễm trùng và Sức khỏe cộng đồng.

Mặc dù nó không phải là trọng tâm chính, ” Xem xét một số bài đăng và nhận xét cho thấy rằng những điều chưa quyết định tồn tại trong các cộng đồng này ở một mức độ nào đó, “Shaban-Nejad nói.

” Thật thú vị, người ta có thể thấy một số bài đăng trong đó cộng đồng Shaban-Nejad, phó giáo sư của Trung tâm Khoa học Y tế Đại học Tennessee-Trung tâm Tin học Y sinh Quốc gia Oak Ridge cho biết:

Mối quan tâm về việc sản xuất vắc xin nhanh chóng cũng xuất hiện trong nghiên cứu. Nhiều người đăng bài trên Reddit dường như không quen với lịch sử phát triển vắc xin, ông nói. Kết quả là, họ “có vẻ e dè vì họ cảm thấy như sự phát triển bị gấp rút theo một cách nào đó.”

Cầu nối chia rẽ

Về giải pháp, Shaban-Nejad nói, “Chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của thông điệp rõ ràng, nhất quán, có mục tiêu, rõ ràng, trong đó xem xét sự khác biệt về động lực, đặc điểm của quần thể và bản chất của mối quan tâm của họ. “

Trong khi không thể Đối với tất cả các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, Ryan Knopp, MD, một bác sĩ gia đình ở Manhattan, KS, khuyên bạn nên dành nhiều thời gian cần thiết để lắng nghe và giải quyết các mối quan tâm của bệnh nhân. Anh ấy đã báo cáo thành công với phương pháp này trên một chủ đề Twitter gần đây:

“Chúc tôi một ngày vui vẻ. Một số người mà tôi rất quan tâm đã tiêm vắc xin COVID hôm nay, vượt qua một số sự do dự. Tôi phải nói gì với những bệnh nhân không chắc chắn về vắc-xin? Điều này: “anh ấy viết, và sau đó vạch ra cách tiếp cận của mình để nói chuyện với họ trong các tweet tiếp theo.

Thảo luận về dữ liệu an toàn rộng rãi với những người do dự vắc xin có thể là một chiến lược hữu ích, một cuộc thăm dò trực tuyến quốc gia từ Morning Consult thay mặt cho De Beaumont Foundation cho biết. Được quản lý chỉ vài ngày trước khi phê duyệt vắc xin Pfizer đầy đủ, 35% trong số 956 người lớn chưa được tiêm chủng cho biết hành động của FDA sẽ giải quyết hầu hết hoặc tất cả các mối quan tâm của họ về vắc xin COVID-19.

Gần 4 trong số 10 người chọn sự chấp thuận đầy đủ vắc xin của FDA làm yếu tố thúc đẩy đầu tiên hoặc thứ hai của họ. Các yêu cầu của nhà tuyển dụng, ít thử nghiệm hơn, khả năng tiếp cận các sự kiện công cộng và sự khuyến khích từ con cái của họ là những yếu tố khác.

Vai trò của Các nhà cung cấp được cung cấp thông tin tốt

Mặc dù vẫn còn phải xem liệu việc phê duyệt đầy đủ vắc xin Pfizer có làm tan biến những lo ngại như vậy hay không, Joseph A. Bellanti, MD, nói rằng niềm tin vào thử nghiệm an toàn không đầy đủ đã ngăn cản một số tiêm chủng.

Tự tin rằng miễn dịch tự nhiên là đủ để bảo vệ và vắc xin Bellanti nói .

Các bác sĩ làm việc trực tiếp với bệnh nhân, chẳng hạn như bác sĩ dị ứng và bác sĩ miễn dịch, có thể đóng một vai trò thiết yếu trong việc quảng bá vắc-xin COVID-19 cho bệnh nhân, Bellanti nói. Ông vạch ra các chiến lược hiệu quả trong một ấn phẩm sắp tới trong Kỷ yếu Dị ứng & Hen suyễn tháng 9-10 .

Ví dụ: để chống lại “mức độ giảm sút niềm tin và sự tin tưởng của các bộ phận công chúng vào các nhà lãnh đạo quốc gia trong các cộng đồng chính phủ, y tế và doanh nghiệp những nhóm này đã từng rất thích “, ông đề nghị các chuyên gia chăm sóc sức khỏe tham gia vào một cuộc trò chuyện dọc theo dòng chia sẻ về việc ra quyết định lâm sàng.

“Các chuyên gia nên theo đuổi một cuộc đối thoại đang diễn ra nhằm trao quyền cho công chúng tham gia tích cực vào khoa học và y học với tư cách là những bên liên quan chính thay vì những người tiếp nhận thụ động”, Bellanti, giáo sư nhi khoa và vi sinh-miễn dịch học (danh dự) và giám đốc Trung tâm Quốc tế cho biết cho Nghiên cứu Liên ngành về Miễn dịch học tại Trung tâm Y tế Đại học Georgetown ở Washington, DC.

Chiến lược của Bellanti dành cho các nhà dị ứng học và nhà miễn dịch học, bao gồm cả nhu cầu cập nhật về rủi ro của các tác dụng phụ do vắc xin tương đối hiếm gặp, “áp dụng cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe”, ông nói.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Back to top button