Thực phẩm sức khỏe

Thực phẩm dinh dưỡng Đăng tóm tắt phiên điều trần nộp cho anh em nhà Parnell trong thủ tục tố tụng Habeas Corpus

Thực phẩm dinh dưỡng Vào thời hạn cuối cùng để đóng các tranh luận, một là sớm và kia là muộn, nhưng không quá muộn.

Anh em Stewart Parnell, 67 tuổi và Michael Parnell, 62 tuổi, đã tham dự trận chung kết lập luận bằng văn bản để hỗ trợ chuyển động của họ để bỏ trống câu của họ. Hai tù nhân liên bang, bị kết án và kết án cùng nhau, yêu cầu các hành động riêng biệt để được xóa án tích của họ theo Mục 2255, Sách của Habeas Corpus.

Thủ tục hồ sơ Habeas theo Mục 2255 là “phức tạp và đánh thuế cho linh hồn, ”nó đã được nói. Parnells đang trong quá trình này gần hai năm. Họ đưa ra các vấn đề trong đơn kiến ​​nghị của họ, nếu đúng, có thể giành được tự do của họ.

Tòa án quận của Hoa Kỳ cho Khu trung tâm của Georgia đã tổ chức các phiên điều trần chứng cứ cho Parnells trong tuần cuối cùng của tháng 5 để giúp phân loại sự thật. Các cảnh sát liên bang có vũ trang đưa cả hai người trở lại tòa án Albany, GA, nơi mà một bồi thẩm đoàn đã kết tội họ bảy năm trước. Họ vẫn bị giam giữ như những tù nhân liên bang.

Nếu không thành công trong thủ tục Habeas Corpus, Stewart sẽ phải thụ án thêm 18 năm đến 85 tuổi trước khi được tự do. Michael sẽ 73 tuổi nếu anh ta phải làm thêm 11 năm nữa.

Chính thức, trước hạn chót ngày 3 tháng 9, các luật sư đã thay mặt khách hàng của họ nộp bản tóm tắt “sau phiên điều trần”. Đây là bản tóm tắt của từng hồ sơ.

Amy Levin Weil, và Amy Lee Copeland, Cố vấn cho Movant Stewart Parnell.

Câu gốc:

  • 28 năm

Kết án của Ban giám khảo:

  • Âm mưu (2 số)
  • Đưa thực phẩm bị pha tạp chất vào hoạt động thương mại giữa các tiểu bang với mục đích (20 số)
  • Thực phẩm có nhãn hiệu sai được đưa vào hoạt động thương mại giữa các tiểu bang với mục đích lừa gạt để gây hiểu lầm – (13 số lượng)
  • Liên tiểu bang gian lận lô hàng – (20-số lượng)
  • Gian lận chuyển khoản – (11- số lượng)
  • Sự cản trở của tháng 6 (2 tội)

những người chết vì sự bùng phát của vi khuẩn salmonella có liên quan đến công ty của ông Parnell (Peanut Corporation của Mỹ) và việc luật sư không tìm kiếm một sự thay đổi địa điểm bên ngoài Bộ phận Albany, được coi là đại diện không hiệu quả về bất kỳ biện pháp nào vi phạm Tu chính án thứ sáu, ”luật sư của Parnell kết luận. Họ nói rằng tòa án nên đưa ra đề nghị 2255 của Parnell và xóa bỏ kết tội của anh ta.

Bản tóm tắt dài 21 trang lập luận rằng hai tuyên bố về sự trợ giúp không hiệu quả của luật sư đã làm suy yếu “quyền cơ bản của Stewart Parnell đối với bồi thẩm đoàn công bằng và khách quan. ” Các luật sư xét xử của anh ta đã không thành công vì lý do bồi thẩm viên đã nghe nói về những người chết vì đợt bùng phát vi khuẩn Salmonella liên quan đến cơ sở Blakely, GA của PCA. Và thứ hai, cố vấn phiên tòa đã không thể tìm kiếm sự thay đổi địa điểm do “quá nhiều dư luận và thiên vị bồi thẩm đoàn” xung quanh vụ án. trong số các luật sư xét xử Parnell đã không làm việc có lợi cho anh ta. Phần lớn điều này liên quan đến vai trò của cựu luật sư quận Albany Ken Hodges, người hiện là thẩm phán tại tòa phúc thẩm tiểu bang. “Giáng” anh ta xuống một vai trò nhỏ tại phiên tòa, thậm chí không cho anh ta ngồi vào bàn hội đồng.

Hồ sơ bào chữa không đề cập đến việc tìm kiếm thay đổi địa điểm, và luật sư bào chữa chính của Gentry Locke, Thomas Bondurant, cho biết họ “đã nói về nó rất nhiều.”

Tại phiên điều trần hồi tháng Năm, Bondurant nói rằng họ nghĩ rằng họ có thể “bắt được một hoặc hai lần nghỉ ngơi” từ một bồi thẩm viên khu vực Albany, người “biết rõ về lạc kinh doanh ”và“ hiểu Stewart đến từ đâu. ” Ông thích một bồi thẩm đoàn ở nông thôn hiểu điều kiện mất vệ sinh và chuột là một vấn đề đối với tất cả các cây đậu phộng ở Nam Georgia. không phải là một phần của những cuộc thảo luận đó tại phiên điều trần tháng 5.

Mọi doanh nghiệp liên quan đến đậu phộng ở nam Georgia đều bị “tiêu diệt” bởi đợt bùng phát vi khuẩn Salmonella chết người liên quan đến cơ sở GA của PCA’S Blakely; một nhà môi giới đậu phộng địa phương nói với phiên điều trần hồi tháng Năm Khoảng 60% sản lượng đậu phộng trong nước xảy ra trong vòng 150 dặm quanh Albany. . Bản tóm tắt sau phiên điều trần của Parnell gợi ý rằng nhóm bào chữa của anh ta nghĩ rằng bồi thẩm đoàn của Quận Albany sẽ hiểu được trong khi thực tế, nó “độc hại đối với PCA và Parnells.”

Tại phiên tòa, biện hộ đã thành công trong việc giữ “bằng chứng về cái chết” từ các bồi thẩm viên. Chính phủ cũng hứa sẽ không đến đó. Tuy nhiên, Weil và Copeland nói rằng biện pháp bào chữa cho phép hai bồi thẩm viên tiềm năng, những người đã nghe về những cái chết vẫn còn trong bồi thẩm đoàn.

đã cho rằng trong một số trường hợp nhất định không thể tin được sự đảm bảo của bồi thẩm viên – và họ phải lập luận thành kiến.

ba bồi thẩm viên tiềm năng đã không tiết lộ trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn rằng họ đã biết về những cái chết. ”

Elliott M Harding và William J. Dinkin, Cố vấn cho Movant Michael Parnell

Câu gốc:

  • 20 năm

Bản án của bồi thẩm đoàn:

  • Âm mưu (2 tội danh)
  • Thực phẩm có nhãn hiệu sai được đưa vào hoạt động thương mại giữa các tiểu bang với ý định lừa đảo o đánh lừa – (4 số lượng)
  • Gian lận vận chuyển giữa các tiểu bang – (12 số lượng)
  • Gian lận chuyển khoản – (số lượng)

Bài điều trần dài 43 trang ngắn gọn cho Michael Parnell cũng đưa ra các lập luận để xóa bỏ kết tội của mình theo Mục 2255. Michael Parnell bắt đầu quy trình Habeous Corpus của mình, “pro se” có nghĩa là không có lợi ích của một luật sư chuyên nghiệp.

Nhóm Virginia của anh ấy gồm Harding và Dinkin đã cùng nhau họp trước phiên điều trần vào tháng 5 ở Albany, GA.

Giống như của anh ấy anh trai, luật sư của Michael tuyên bố anh ta đã bị từ chối lời khuyên hữu hiệu tại phiên tòa vì luật sư phiên tòa của anh ta cho phép các bồi thẩm viên có kiến ​​thức về những cái chết trong vụ bùng phát Salmonella liên quan đến PCA tham gia bồi thẩm đoàn.

Họ nói, “nó là sự trợ giúp không hiệu quả của luật sư để bác bỏ đề nghị bãi công bồi thẩm viên vì lý do sau khi họ tiết lộ kiến ​​thức về thông tin gây bất lợi không công bằng đến mức đã bị loại trừ, chẳng hạn như cáo buộc rằng tử vong do hành vi không liên quan đến cáo buộc. ”

“Bốn mươi bảy trong số bảy mươi tám thành viên bers of the venire tiết lộ kiến ​​thức trước khi xét xử về trường hợp của ông Parnell trong thời gian diễn ra thảm khốc, ”họ tiếp tục. “Trong số bốn mươi bảy người này, mười một trường hợp tử vong được biết là liên quan đến bơ đậu phộng, đậu phộng nguyên hạt và các sản phẩm khác từ PCA.”

Luật sư chính của phiên tòa xét xử Michael Parnell, Ed Tolley, đã không thành công với chín người trong số 11 bồi thẩm viên tương lai này và tòa án đã chỉ định hai trong số chín hội thẩm này làm luật gia.

“Việc trao quyền cho những bồi thẩm viên này đủ để dẫn đến định kiến ​​vật chất đảm bảo đảo ngược sự kết tội của ông Parnell, nhưng nó càng trầm trọng hơn khi ở ít nhất một trong số mười hai bồi thẩm viên cuối cùng đã biết thông tin từ những người khác trước khi xét xử, và ba trong số mười hai người cuối cùng biết về các cáo buộc sau khi phiên tòa bắt đầu, ”họ nói thêm.

Và, các luật sư của anh ta nói rằng các cáo buộc về cái chết hoàn toàn gây phương hại cho khách hàng của họ vì Michael Parnell không bao giờ liên quan đến những cái chết có chủ đích trên phương tiện truyền thông hoặc bởi Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) liên bang ở Atlanta.

Không có bằng chứng về việc những cái chết được phép trở thành một phần của phiên tòa theo một thỏa thuận giữa những người bào chữa luật sư và công tố viên chính phủ. Tolley cho biết ông sẽ chuyển vụ án của Michael khỏi vụ của Stewart Parnell nếu có bất kỳ bằng chứng nào về cái chết được cho phép. Một nghiên cứu cho thấy chỉ có 13 phần trăm được quyết định có lợi cho tù nhân từ năm 1980 đến năm 1996. Không có sẵn những con số gần đây hơn. Tuy nhiên, các bản kiến ​​nghị của Parnell gần với mục tiêu của họ hơn hầu hết vì họ đã trải qua các phiên điều trần chứng minh mà hầu hết các đơn kiện của tù nhân không đạt được.

Sự bùng phát Salmonella liên quan đến các sản phẩm đậu phộng PCA của Blakely, GA chính thức dẫn đến hơn 700 người bị bệnh và theo CDC ”có thể đã góp phần vào 9 trường hợp tử vong: Idaho (1), Minnesota (3), North Carolina (1), Ohio (2), và Virginia (2). Tại phiên tòa, CDC cho biết hàng nghìn người trên toàn quốc có khả năng bị bệnh do bơ đậu phộng và bột nhão bị ô nhiễm của PCA nhưng đã không theo đuổi các cuộc kiểm tra của bộ y tế công cộng để trở thành bệnh nhân chính thức.

(Để đăng ký nhận Bản tin An toàn thực phẩm miễn phí, bấm vào đây. )

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Back to top button